| 文成县市场监督管理局关于2025年第八期不合格食品核查处置情况的通告 | ||||
|
||||
2025年文成县市场监督管理局在开展食品安全监督抽检中发现5批食品检验结论为不合格，现将不合格食品核查处置情况通告如下： 一、蒋慧珍的龙眼、香蕉核查处置情况： （一）抽检基本情况 蒋慧珍销售的龙眼、香蕉，噻虫胺项目不符合GB 2760-2024《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求和GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。 （二）经营环节核查处置情况 文成县市场监督管理局于2025年04月30日和2025年05月09日向经营单位送达不合格报告，并进行现场检查。经核查，该批次不合格龙眼共计购进20斤，销售价格为13元/斤，货值260元，该批次不合格香蕉共计购进18斤，货值78元，已全部销售。 当事人销售不合格香蕉、龙眼的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款及《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项、第四项之规定，属于销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项和第（三）项之规定，应当责令当事人改正违法行为，并对当事人予以处罚。鉴于当事人积极配合调查，初次违法，非主观故意、食品不符合食品安全标准不是其造成的且能如实说明进货来源。在案发后未发生食品安全事故或未发生食源性疾病，并且立即自行改正，发布召回公告，符合《市场监管行政违法行为首违不罚清单》内可以不予处罚的情形，适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的情形，作出编号为文市监处罚〔2025〕139号的决定：决定对当事人销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为，不予行政处罚。 当事人未索取香蕉和龙眼检测合格证明的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，构成违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定。作出编号为文市监处罚〔2025〕139号的决定：决定对当事人进货时未查验合格证明文件的违法行为处以警告。 二、蒋金定的龙眼核查处置情况： （一）抽检基本情况 蒋金定的龙眼，二氧化硫残留量不符合食品安全国家标准规定。 （二）经营环节核查处置情况 文成县市场监督管理局于2025年04月30日向经营单位送达不合格报告，并进行现场检查。经核查，该批次不合格龙眼共计购进一箱共20斤，销售价格为15元/斤，货值300元，已全部销售。 当事人涉嫌销售超范围、超限量使用食品添加剂的食用农产品，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，属于销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为。鉴于当事人积极配合调查，非主观故意、食品不符合食品安全标准不是其造成的，且能如实说明进货来源。在案发后，未发生食品安全事故或未发生食源性疾病且立即自行改正，发布召回公告，在两年内未出现三次本类型违法行为，符合《市场监管轻微行政违法行为不予处罚清单》内的可以不予处罚的情形，适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的情形，作出编号为文市监处罚〔2025〕140号的决定：决定对当事人销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为，不予行政处罚。 当事人未索取龙眼检测合格证明的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，构成违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，应当责令当事人改正违法行为，并对当事人予以处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定。作出编号为文市监处罚〔2025〕140号的决定：决定对当事人进货时未查验合格证明文件的违法行为处以警告。 三、文成县克放水果店的龙眼核查处置情况： （一）抽检基本情况 文成县克放水果店摊销售的龙眼，二氧化硫残留不符合食品安全国家标准规定。 （二）经营环节核查处置情况 文成县市场监督管理局于2025年04月30日向经营单位送达不合格报告，并进行现场检查。经核查，该批次不合格龙眼共计购进22斤，销售价格为12元/斤，货值264元，已全部销售。 当事人销售不符合GB 2760-2024《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求的龙眼的行为，违反《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项之规定，属于销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项和第（三）项之规定，应当责令当事人改正违法行为，并对当事人予以处罚。鉴于当事人积极配合调查，初次违法，非主观故意、食品不符合食品安全标准不是其造成的且能如实说明进货来源。在案发后未发生食品安全事故或未发生食源性疾病，并且立即自行改正，发布召回公告，符合《市场监管行政违法行为首违不罚清单》内的可以不予处罚的情形，适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的情形，作出编号为文市监处罚〔2025〕141号的决定：决定对当事人销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为，不予行政处罚。 由于当事人未索取龙眼检测合格证明的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，构成违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定。作出编号为文市监处罚〔2025〕141号的决定：决定对当事人进货时未查验合格证明文件的违法行为处以警告。 四、文成县燕珍水果店的龙眼核查处置情况： （一）抽检基本情况 文成县燕珍水果店销售的龙眼，二氧化硫残留量项目不符合GB 2760-2024《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。 （二）经营环节核查处置情况 文成县市场监督管理局于2025年4月30日向经营单位送达不合格报告，并进行现场检查。经核查，该店于2025年4月7日从位于文成县大峃镇建设路262号的文成县吴美锦水果店处购进了上述龙眼1件（12kg），价格为195元/件。当事人经营不符合食品安全标准龙眼的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款之规定，属于《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的情形，属于经营超限量使用食品添加剂食品的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，作出编号为文市监处罚〔2025〕147号的决定：决定责令当事人改正违法行为，免予处罚。 文成县市场监督管理局 2025年7月14日 |
||||
|
2025年文成县市场监督管理局在开展食品安全监督抽检中发现5批食品检验结论为不合格，现将不合格食品核查处置情况通告如下： 一、蒋慧珍的龙眼、香蕉核查处置情况： （一）抽检基本情况 蒋慧珍销售的龙眼、香蕉，噻虫胺项目不符合GB 2760-2024《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求和GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。 （二）经营环节核查处置情况 文成县市场监督管理局于2025年04月30日和2025年05月09日向经营单位送达不合格报告，并进行现场检查。经核查，该批次不合格龙眼共计购进20斤，销售价格为13元/斤，货值260元，该批次不合格香蕉共计购进18斤，货值78元，已全部销售。 当事人销售不合格香蕉、龙眼的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款及《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项、第四项之规定，属于销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项和第（三）项之规定，应当责令当事人改正违法行为，并对当事人予以处罚。鉴于当事人积极配合调查，初次违法，非主观故意、食品不符合食品安全标准不是其造成的且能如实说明进货来源。在案发后未发生食品安全事故或未发生食源性疾病，并且立即自行改正，发布召回公告，符合《市场监管行政违法行为首违不罚清单》内可以不予处罚的情形，适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的情形，作出编号为文市监处罚〔2025〕139号的决定：决定对当事人销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为，不予行政处罚。 当事人未索取香蕉和龙眼检测合格证明的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，构成违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定。作出编号为文市监处罚〔2025〕139号的决定：决定对当事人进货时未查验合格证明文件的违法行为处以警告。 二、蒋金定的龙眼核查处置情况： （一）抽检基本情况 蒋金定的龙眼，二氧化硫残留量不符合食品安全国家标准规定。 （二）经营环节核查处置情况 文成县市场监督管理局于2025年04月30日向经营单位送达不合格报告，并进行现场检查。经核查，该批次不合格龙眼共计购进一箱共20斤，销售价格为15元/斤，货值300元，已全部销售。 当事人涉嫌销售超范围、超限量使用食品添加剂的食用农产品，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，属于销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为。鉴于当事人积极配合调查，非主观故意、食品不符合食品安全标准不是其造成的，且能如实说明进货来源。在案发后，未发生食品安全事故或未发生食源性疾病且立即自行改正，发布召回公告，在两年内未出现三次本类型违法行为，符合《市场监管轻微行政违法行为不予处罚清单》内的可以不予处罚的情形，适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的情形，作出编号为文市监处罚〔2025〕140号的决定：决定对当事人销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为，不予行政处罚。 当事人未索取龙眼检测合格证明的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，构成违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，应当责令当事人改正违法行为，并对当事人予以处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定。作出编号为文市监处罚〔2025〕140号的决定：决定对当事人进货时未查验合格证明文件的违法行为处以警告。 三、文成县克放水果店的龙眼核查处置情况： （一）抽检基本情况 文成县克放水果店摊销售的龙眼，二氧化硫残留不符合食品安全国家标准规定。 （二）经营环节核查处置情况 文成县市场监督管理局于2025年04月30日向经营单位送达不合格报告，并进行现场检查。经核查，该批次不合格龙眼共计购进22斤，销售价格为12元/斤，货值264元，已全部销售。 当事人销售不符合GB 2760-2024《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求的龙眼的行为，违反《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项之规定，属于销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项和第（三）项之规定，应当责令当事人改正违法行为，并对当事人予以处罚。鉴于当事人积极配合调查，初次违法，非主观故意、食品不符合食品安全标准不是其造成的且能如实说明进货来源。在案发后未发生食品安全事故或未发生食源性疾病，并且立即自行改正，发布召回公告，符合《市场监管行政违法行为首违不罚清单》内的可以不予处罚的情形，适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的情形，作出编号为文市监处罚〔2025〕141号的决定：决定对当事人销售不符合食品安全标准的食用农产品的违法行为，不予行政处罚。 由于当事人未索取龙眼检测合格证明的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，构成违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定。作出编号为文市监处罚〔2025〕141号的决定：决定对当事人进货时未查验合格证明文件的违法行为处以警告。 四、文成县燕珍水果店的龙眼核查处置情况： （一）抽检基本情况 文成县燕珍水果店销售的龙眼，二氧化硫残留量项目不符合GB 2760-2024《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。 （二）经营环节核查处置情况 文成县市场监督管理局于2025年4月30日向经营单位送达不合格报告，并进行现场检查。经核查，该店于2025年4月7日从位于文成县大峃镇建设路262号的文成县吴美锦水果店处购进了上述龙眼1件（12kg），价格为195元/件。当事人经营不符合食品安全标准龙眼的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十五条第一款之规定，属于《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的情形，属于经营超限量使用食品添加剂食品的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，作出编号为文市监处罚〔2025〕147号的决定：决定责令当事人改正违法行为，免予处罚。 文成县市场监督管理局 2025年7月14日 |
|